En Benglish tenemos un programa para entrenadores de tenis en el que puedes aprender inglés en menos de un año: Clic aquí
Toni Nadal abrió el debate sobre el futuro de los Grand Slam con una columna publicada en El País, en la que cuestionó las jornadas maratónicas que terminan de madrugada y planteó varias modificaciones para proteger a jugadores y aficionados. El exentrenador de Rafael Nadal calificó como un ‘absoluto sinsentido’ que un partido del US Open finalizara a las 3:33 de la madrugada, como ocurrió con el duelo entre Carlos Alcaraz y Ben Shelton.
Para el español, el principal problema es la programación de las sesiones nocturnas, impulsada en buena medida por intereses comerciales y televisivos. Según explicó, estos horarios perjudican tanto al público, que encuentra dificultades para regresar a casa, como a los jugadores, quienes todavía deben cumplir compromisos de recuperación, alimentación y prensa antes de poder descansar.
Entre las soluciones que propone figura adelantar el inicio de las jornadas en las canchas principales y reorganizar la distribución de los partidos para evitar que los encuentros estelares se extiendan hasta la madrugada. A su juicio, el calendario debe adaptarse mejor a la duración impredecible del tenis sin sacrificar el bienestar de los protagonistas.
La propuesta más llamativa es su apertura a modificar el formato tradicional de los Grand Slam. Toni Nadal considera que reducir los partidos masculinos de cinco a tres sets o reemplazar el quinto parcial por un super tie-break podrían ser alternativas válidas para acortar las jornadas, aunque reconoce que estas ideas chocan con una de las mayores tradiciones del deporte.
Más allá de cuál sea la fórmula elegida, el entrenador insiste en que el tenis necesita revisar su modelo actual antes de que las jornadas interminables se conviertan en la norma. Para él, preservar la calidad del espectáculo pasa por encontrar un equilibrio entre la tradición y las exigencias del negocio moderno.
