En Benglish tenemos un programa para entrenadores de tenis en el que puedes aprender inglés en menos de un año: Clic aquí
Carlos Alcaraz se pronunció sobre uno de los debates que ha tomado fuerza en el tenis después de su maratónico partido ante Ben Shelton en el US Open 2026 y es la posibilidad de reducir los partidos de Grand Slam al mejor de tres sets. El español, que se alista para defender su título en el ATP 500 de Tokio, se mostró claramente contrario a modificar el formato tradicional.
“Estaríamos matando el legado de los Grand Slam. Hemos jugado al mejor de cinco en Grand Slam desde el comienzo, y creo que eso es lo que hace que esos torneos sean diferentes y especiales”, afirmó el murciano durante su conferencia de prensa previa al torneo japonés en el que debutará ante el estadounidense Alex Michelsen. Su postura pone en valor uno de los elementos que históricamente ha diferenciado a los cuatro grandes del resto del calendario.
El debate cobró especial relevancia después del duelo entre Alcaraz y Shelton en Nueva York, que terminó a las 3:33 a.m. y puso sobre la mesa la exigencia física del calendario. Sin embargo, el español considera que la solución no pasa por eliminar el mejor de cinco en los Grand Slam, sino por preservar aquello que los hace únicos.
Alcaraz llega además a Tokio como campeón defensor y después de completar este año el Career Grand Slam, tras conquistar el Abierto de Australia. Con siete títulos de Grand Slam a sus 22 años, el español habla desde la experiencia de haber protagonizado algunos de los grandes escenarios del tenis y deja clara su posición y es la de superar el desafío del mejor de cinco.
El colegio de los tenistas en Colombia. En Hybred podrás combinar el estudio con el deporte de alto rendimiento. Más información: Clic aquí
Ver esta publicación en Instagram
