Una declaración bastante polémica.
Al hablar del mejor de la historia del tenis masculino, la gente muchas veces se deja llevar por sus gustos, ya sea que prefieran a Federer, Nadal o Djokovic, siempre van a dar por sentado que ese jugador es el mejor, y en la mayoría de los casos no tomarán como referencia las estadísticas, sino su estilo de juego, o su carisma, como la frase que se hizo tendencia en el año que acabó de finalizar.
Iniciando un nuevo año, ya tenemos una nueva declaración que seguramente provocará diversas reacciones, fue dicha por el ex jugador croata Nikola Pilic, quien a sus 81 años afirmó algo que seguramente no caerá bien en los seguidores del tenista de Basilea. «Es difícil para mí imaginar a Roger Federer ganando uno o dos Grand Slams más. No digo que no pueda, pero será muy difícil. Verán, ahora tiene, además de Novak Djokovic y Rafael Nadal, una constelación de jugadores más jóvenes: Zverev, Medvedev, Thiem, y también tiene 39 años«, comentó inicialmente según el portal First Sportz.
Lo anterior puede ser asimilado por los federistas, pero lo siguiente que dijo, puede generar un choque bastante grande, pues el octogenario sentenció, «En mi opinión, la carrera por ser el mejor de la historia se reduce a dos nombres, Novak Djokovic y Rafael Nadal«.
Por último, refutando la poca valoración de récords de «Nole», el ex número seis del mundo aseguró, «no me queda claro por qué el número de semanas está subestimado en primer lugar, especialmente en los medios de comunicación occidentales. Ya sabes, si tienes un jugador que tiene 300 o más semanas en el primer lugar, entonces eso significa que ha sido dominante y constante durante 10 años completos. ¿No es eso un gran logro?«.
[author title=»Andrés Matallana Avella: » image=»https://pbs.twimg.com/profile_images/666041598975852544/hSbddU6p_400x400.jpg»]Twitter @Andresf0724. Apasionado por el tenis. Disfruto del deporte blanco dentro y fuera de la cancha[/author]
