La checa no coincide con el ganador de 20 títulos de Grand Slam.
Las condiciones para jugar tenis profesional van a cambiar al menos por un tiempo. Seguramente la pandemia va a provocar que muchos torneos se jueguen sin público, o con poca gente en las gradas. Los saludos entre los jugadores al iniciar y finalizar cada partido también serán diferentes, y se deberá respetar el distanciamiento social y los protocolos de bioseguridad. Lo anterior desembocó en unas declaraciones de Karolina Pliskova en las que opta por un punto de vista contrario al de Roger Federer, en cuanto a jugar sin público.
La checa se ha pronunciado sobre este tema en una entrevista con el medio The Age, en la cual ha dejado ver que no tendría mayor inconveniente en que sus partidos se disputaran sin público. “Siempre será mejor jugar al tenis. Es preferible competir sin público que no hacer nada“.
Continuó, “Si tienes la oportunidad de jugar un partido en prime-time, hay bastante gente y la atmósfera es fantástica, sería mejor. Pero a veces tienes partidos donde no hay nadie. Si juegas a la una de la madrugada, no hay demasiada gente alrededor”, manifestó la ganadora de 16 títulos WTA.
Para terminar de expresar sus ideas, la nacida en Louny se refirió a las palabras que pronunció el suizo en días anteriores, en las cuales “su majestad” afirmaba que no imaginaba jugar sin público en las grandes citas del tenis mundial. “Quizás Roger no lo haya experimentado, pero creo que muchas chicas del circuito y yo sí hemos tenido la experiencia de jugar sin nadie en las gradas. Sé que Roger pensará distinto que yo, pero definitivamente yo elegiría jugar“, finalizó.
[author title=”Andrés Matallana Avella: ” image=”https://pbs.twimg.com/profile_images/666041598975852544/hSbddU6p_400x400.jpg”]Twitter @Andresf0724. Apasionado por el tenis. Disfruto del deporte blanco dentro y fuera de la cancha[/author]
