Toni Nadal ha expresado su disconformidad con Roger Federer respecto al cronómetro, entre puntos, en pista en una columna que este jueves publica el diario español El País. En ella, el tío del número uno mundial opina sobre la nueva normativa en pista que ha aplicado la ATP, el máximo organismo rector del tenis masculino.
“Cuando la ATP decidió hace un tiempo aplicar a rajatabla la norma del tiempo entre puntos, manifesté, y así se lo trasladé a dicha asociación, que me parecía necesario poner un cronómetro en la pista“, comenta Toni, que está de acuerdo con la opinión de Murray. “Estoy de acuerdo con Andy Murray en el hecho de que no se le puede pedir al tenista que calcule mentalmente el correr de los segundos” pero que, sin embargo, no es partidario de la opinión de Federer en la aplicación estricta de la normativa.
“Otra cosa muy distinta, siempre a mi entender, es la idoneidad de la norma; o más bien de la aplicación estricta de la norma. Ya sé que hay opiniones distintas y así lo ha explicado el que le ha venido en gana hacerlo. De entre ellas, me ha sorprendido la de Roger Federer, que defiende la estrechez de la aplicación a favor de un desarrollo más rápido de los puntos. Si es cierto lo que ha dicho, él piensa que no podemos permitir que en un minuto veamos solo dos puntos”, comenta Toni.
Toni Nadal: “Es evidente que la necesaria recuperación después momentos intensos, requiere algo más de tiempo o sosiego. El estrés de ir a contrarreloj solo puede ir en contra del espectáculo”
El exentrenador del número uno alude a que “si un partido de tenis es bueno, hay variedad en la duración y en la ejecución de los tantos. No hay un desarrollo monótono, ni regular, ni pautado a favor de una intensidad constante. El menos entendido puede comprender que no tiene nada que ver la preparación que se necesita después de un punto de tres intercambios, que después de otro de 20. Es evidente que la necesaria recuperación después momentos intensos, requiere algo más de tiempo o sosiego. El estrés de ir a contrarreloj solo puede ir en contra del espectáculo“.
Y reflexiona sobre la falta de consideración que, en su opinión tiene la ATP, respecto a los árbitros. “Me pregunto qué pensarán los árbitros de la ATP. Si la Asociación los tuviera en la consideración que se merecen, antepondría su inteligencia y su criterio al de una máquina, y les dejaría a su buen entender la decisión de sancionar al que pierda tiempo de manera innecesaria, tanto si el que lo hace se llama Rafael Nadal como si se llama Novak Djokovic. En fin, supongo que es el correr de los tiempos y que este solo es un paso más”.
[author image=”https://pbs.twimg.com/profile_images/947115456313389056/6XbxWQhc_400x400.jpg” ]DAVID SÁNCHEZ: @DASanchez__. Periodista especializado en tenis. Autor del libro ‘Sentir el tenis’ (Editorial Libros.com). Voleador nato en la red 2.0 y un jugador regular desde fondo histórico. Ágil y con capacidad de adaptación a todo tipo de superficies textuales. Español pero cosmopolita gráfico. He publicado en medios como CNN Chile, Sphera Sports, SportYou o El HuffPost y colaborado con emisoras radiofónicas como Radio MARCA, esRadio, RNE o Radio Internacional.[/author]
