En Benglish tenemos un programa para entrenadores de tenis en el que puedes aprender inglés en menos de un año: Clic aquí
El episodio de Belinda Bencic en el US Open 2026 abrió un fuerte debate sobre la aplicación de las reglas en el tenis. Durante su partido ante Yulia Putintseva, la suiza lanzó una pelota hacia las tribunas después de perder un punto y terminó golpeando a un espectador. El gesto provocó inmediatamente las protestas de su rival y recordó uno de los episodios más polémicos de la historia reciente del torneo.
La comparación fue inevitable con Novak Djokovic y su descalificación del US Open 2020. En aquella ocasión, el serbio golpeó accidentalmente con una pelota a una jueza de línea y fue eliminado del torneo bajo las reglas de conducta del Grand Slam. Seis años después, Bencic golpeó a un espectador y, en lugar de ser descalificada, recibió únicamente una advertencia.
Putintseva no dejó pasar la diferencia y señaló precisamente el caso Djokovic. La situación generó además reacciones entre aficionados en redes sociales, donde se instaló una frase que resume la indignación: “Si eres Djokovic, te descalifican”. El debate, sin embargo, también pasa por las circunstancias concretas de ambos episodios y por la interpretación del árbitro sobre la intención y el peligro generado.
Bencic terminó perdiendo ante Putintseva por 4-6, 7-5 y 6-3, pero el resultado quedó en segundo plano frente a la polémica. El episodio vuelve a poner sobre la mesa una pregunta incómoda para el US Open: ¿las reglas se están aplicando de la misma manera para todos?
