El señalamiento provino de la australiana Rennae Stubbs, ex número uno del mundo en la modalidad de dobles
Un mensaje que sin duda alguna ocasionará polémica fue el escrito en una discusión de Twitter por la australiana Rennae Stubbs, ex número uno del mundo en la modalidad de dobles, quien prácticamente sentenció que Roger Federer no es tan importante para el tenis. El trino de la ganadora de seis torneos Grand Slam se produjo en un debate, cuyo tema principal fue el retraso de la reactivación del Circuito ATP, a raíz de una posible presencia del helvético, quien se recupera de una operación de rodilla.
“¿Crees que Madrid necesita a Roger para ganar dinero? ¿Crees que el Abierto de Canadá necesita a Roger para ganar más? Lo mismo Montecarlo, Wimbledon, Cincinnati…”, escribió Stubbs en declaraciones citadas por ESPN. “Muchos de esos torneos no habían tenido a Roger antes y siguieron adelante y estuvieron bien. Sé lo importantes e influyentes que son él y otras figuras, pero no hay forma de que sean tan importantes”, complementó.
La ‘aussie’, quien trabaja en racqetmagazine, aprovechó el espacio para ponderar la labor del Big 3 en los últimos años. “Federer ha hecho más por la popularidad del tenis que casi nadie en la historia, deberíamos estar agradecidos por él y su longevidad. También estoy agradecida con Rafael Nadal y Novak Djokovic”.
¿Qué opinas sobre los comentarios de la australiana?
[author image=”https://pbs.twimg.com/profile_images/532902040893022209/gonhrGnQ.jpeg” ]Francisco Vargas: Twitter @VargasPacho. Periodista especializado en tenis con una experiencia de 8 años en los diferentes circuitos de la ATP y WTA. Voice Over en eventos internacionales. [/author]
