El exdirector de la Agencia Francesa Antidopaje (AFLD), Jean-Pierre Verdy, ha criticado duramente la manera en que las autoridades del tenis gestionaron el caso de dopaje de Jannik Sinner, calificándolo como un ejemplo de ‘trato desigual’ hacia las grandes estrellas del deporte.
Verdy, una de las voces más respetadas en materia de control antidopaje en Europa, afirmó que la sanción impuesta al italiano de solo tres meses tras dar positivo por clostebol, un esteroide anabólico prohibido, fue ‘demasiada indulgente’ en comparación con lo que habría ocurrido con un jugador de menor renombre.
“No es nada habitual lo que ha pasado. Cualquier otro deportista, sin el peso mediático de Sinner, habría recibido dos o tres años de suspensión”, declaró Verdy en una entrevista para La Sexta. “Siempre utilizan la misma estrategia: decir que fue el fisioterapeuta, el médico o una contaminación menor. Esa excusa se repite y está erosionando la credibilidad del sistema”, añadió.
En marzo de 2024, Jannik Sinner dio positivo en dos controles antidopaje por clostebol, una sustancia incluida en la lista de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA). Según su defensa, el origen fue una contaminación accidental, tras el uso de un spray cicatrizante por parte de su fisioterapeuta.
La Agencia de Integridad del Tenis (ITIA) aceptó la explicación y consideró que el jugador no tuvo culpa ni negligencia significativa, por lo que evitó una sanción prolongada. Sin embargo, Verdy sostiene que ese razonamiento es “una excepción que sienta un precedente peligroso”.
