Reilly Opelka se molestó por un aspecto económico relacionado con el certamen japonés.
¿Eres entrenador, tienes un Club, una Academia o quieres promover tus servicios de enseñanza de tenis de campo? Afíliate al Directorio Match Tenis y llega a más 40.000 personas en todo el país: Clic aquí
El título del ATP 500 de Tokio le significó a Taylor Fritz asegurarse en el lugar número ocho del ranking ATP para este lunes, ya desde que había clasificado a la final se sabía que iba a ser top 10, pero con la victoria ante Frances Tiafoe, escaló algunas posiciones más.
Uno de los temas de los que poco se ha hablado, es el del hecho de que los finalistas estadounidenses de esta edición del importante certamen japonés, recibieron un premio económico menor al que recibieron por ejemplo, el campeón y subcampeón del mismo torneo en 2018. El premio para Fritz en este año fue de 365,275 dólares, mientras que Frances obtuvo 182,825 dólares; en 2018, el campeón recibió 384,120, mientras que el finalista se quedó con 188,315 dólares.
Reilly Opelka no tuvo reparos en salir a criticar esta situación: «Así que, déjame aclararlo. ¿Mis chicos (Tiafoe y Fritz) juegan hoy en la final de Tokio ante un estadio repleto, uno de los mayores eventos del ATP Tour y juegan por MENOS dólares que los chicos de 2018? La supresión sistemática de la remuneración de los jugadores es real», expresó el «gigante» americano en su cuenta de Twitter.
Además, Opelka concluyó, «se puede decir lo que se quiera sobre el último periodo de 4 años, pero los ingresos por patrocinio, datos, retransmisiones y apuestas han subido, así como los valores de las sanciones, que se han disparado. Y eso es más que desproporcionado con respecto al pago a los jugadores«.
[author title=»Andrés Matallana Avella: » image=»https://pbs.twimg.com/profile_images/666041598975852544/hSbddU6p_400x400.jpg»]Twitter @Andresf0724. Apasionado por el tenis. Disfruto del deporte blanco dentro y fuera de la cancha[/author]
