El estadounidense mostró su inconformidad por las decisiones relacionadas con la disminución de los premios para los jugadores .
Hace un par de días se anunció la fuerte disminución en la bolsa de premios que presentará la edición 2021 del Miami Open. Como es sabido, una decisión soportada por la crisis económica que ha provocado la pandemia a nivel mundial, pero que más allá de parecer lógica ha despertado un enorme malestar entre los jugadores.
Ese ha sido el caso de John Isner, quien suele compartir públicamente su postura sobre las decisiones que se toman a nivel dirigencial y esta vez no fue la excepción. A través de un hilo publicado en su cuenta personal de Twitter, el oriundo de Carolina del Norte criticó la decisión de recortar únicamente los ingresos que van dirigidos a los jugadores, mientras que los demás presupuestos permanecen intactos.
«La ATP es un sistema roto. Como ‘socios’, los jugadores y los torneos deberían trabajar en equipo, pero el recorte del 60% y 80% en uno de los eventos más importantes de nuestro deporte (el Miami Open) no ha tocado a la televisión, ni a los datos estadísticos o el patrocinio, y tampoco los ingresos del juego recientemente aprobados. Eso es una asociación en absoluto», expresó.
«¿Qué tal una verdadera auditoría para ver cuánto los sufren los torneos y luego una fórmula de repartición dinero para reconciliar? Increíble que todavía no tengamos esto en muchos de nuestros grandes eventos. ¿Qué sentido tiene?».
«El tenis se maneja como un deporte intramuros. Verifiquen la NBA, la MLB, la NHL o la PGA, no comparando ingresos / popularidad con esos deportes, sino su estructura, la representación de sus talentos y el porcentaje en el modelo de ingresos. El tenis está plagado de conflictos y falta de transparencia«, lanzó en otro trino.
«Los promotores poseen activos y tienen un tiempo infinito para monetizarlos, mientras que los jugadores tienen poco tiempo para maximizar sus talentos. Eso es un sistema roto».
Entonces, ¿por qué los jugadores deberían tomar un recorte del 60% y un recorte del 80% para los campeones, mientras que los ejecutivos de ATP mantienen la totalidad de los salarios, beneficios y cuentas de gastos? Hagan que esto tenga sentido. Parece un poco hipócrita, ¿no?», finalizó.
ATP is a broken system. Players and tournaments as ‘partners’ need to work together, but 60% cut and 80% champions cut in one of our biggest events that has TV, Data, sponsorship, and newly approved gambling revenue intact, isn’t a partnership at all. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
— John Isner (@JohnIsner) February 24, 2021
[author image=»https://pbs.twimg.com/profile_images/1122365846247096320/gFoXr9nB_400x400.jpg» ]Marcelo Becerra Concha (@Marcelob11) Disfruto conociendo el mundo del deporte desde adentro. Bogotá.[/author]